中国web2.0前途是什么

http://www.uuzone.com/blog/mao/149664.htm

今天在我的RSS Reader里面看到uuzone的CEO老冒的一篇告别uuzone的博客。背后的故事大致可以猜到：VC不满意uuzone糟糕的业绩和遥遥无期的商业前景，于是换人，准备对uuzone下手了。

对这个结果并不感觉意外，因为uuzone一直以来网站流量就不大，网站的目标用户群体定位不够清晰，网站缺乏特色，网站经营始终看不到什么起色，而且就是uuzone新版本的页面透明效果也运用的很不好，总之，这是一个必然的结果。经营三年而无任何起色的网站，VC也不可能再沉得住气了。接下来的故事自然很好想像：裁员收缩开支，网站大幅改版谋求广告收益，基本上没有什么太大的起色了。

06年下半年基本上是国内web2.0网站处于紧缩的状态之中，预计未来一两年中会有大批网站关闭或者撤资，能够真正活下来的web2.0网站可能很少。不过话说回来，国内真正设计和运营的好的web2.0网站本来就寥寥无几，在我看来无非就是豆瓣，点评网而已，当然连他们都不温不火，其他各种跟风的网站更加毫无价值可言，倒闭也在情理之中。

互联网web2.0网站的兴衰有时候和社会经济的大环境，以及文化都有非常紧密的关联关系。例如国内很火的视频分享网站在国内就很难有生存的空间，毕竟国内的摄像器材本身就没有普及，搞视频分享网站无异空中楼阁；再例如国内一些颇为高雅的web2.0网站在国内也难觅生机，作为一个上网网民群体普遍文化素质低下的国家来说，高雅意味着过于小众的需求了。web2.0和中国互联网根本就不match，中国的社会政治，经济和文化条件决定了只有服务于最大众的低素质网民群体，网站才有非常好的商业前景，例如为什么像mop，天涯之类社区在国内这么受欢迎，为什么baidu的贴吧这么受欢迎，都是是这些原因有紧密关系的。

我相信web2.0这种以用户需求为导向强调用户反馈和内容建设的网站在未来的某天会在中国成功的，但是需要一段漫长的等待，等待中国的政治经济和文化条件具备的那一天。

最后说到JavaEye网站，我觉得JavaEye2.0是一个非常web2.0化的网站，而且还固执的定位于高雅，分众化，看起来没有什么大的商业前景。但是所不同的是，我们不会去找投资，从某种意义上来说，我们也不需要找投资。因为我们本来就不期望JavaEye网站很赚钱，很成功，这也是一种不切实际的幻想。

我希望JavaEye网站始终成为一个注重高品质的精品技术社区，不需要很赚钱，能够通过招聘业务和网站广告赚一点点钱就足够了，我能够做自己感兴趣的事情，然后赚一点点钱糊口已经很满足了。

评论

58 楼 lz726 2007-05-12  

偶觉得任何东西的发展都是双向的,事情，总是会有好有坏.WEB.2.0的前途是什么?有时候,没有必要去争执这样的问题,专心于技术才是我们能做的。谁也不知道明天会发生什么事情，谁也无法预测,究竟是弊?是利?

与其,心存怀疑地去猜测WEB.2.0的未来,不如，从自己开始认真地做,或许,未来会在努力下明朗起来.

57 楼 rootsoso 2007-05-10  

几年前刚开始流行web 2.0的时候心里很虚，不知道到底是干嘛用的，好像是在海版我问《数学到底在CS领域里面有什么用？》，记得有人回帖时说“在web 2.0时代，数学能够统计很多东西”，让我第一次对传说中的 web 2.0有了一些了解。在技术上其实互联网还是用html技术的，所以知道在技术上根本没有什么大的变化，就算是有也可能就是所谓的无刷新的ajax技术吧？不过这个玩意很早就有了，从技术上来说并不是什么新东西。

其次就是很多新的形式的东西的出现，比如说blog或者wiki。与传统的bbs相比，这些东西的自主性比较大。原来在bbs里面不敢说的在自己的blog随便说，因为自己就是版主。所以在我看来，这里的web 2.0更多的是强调用户对于内容的贡献--相对于传统的CMS类型的网站来说。比如说国外的TSS或者digg，很多人都能够比较严肃的讨论很多问题，所以国外的web 2.0就是实实在在的，但是中国的就不好说了，很多blog留言里面都有“我*你妈”“美女聊天”“顶!”“好文章”之类的留言。也就是在javaeye管理的严一些，要不估计也早就是满地的“gui求java编程题目”之类的帖子了。

所以用户素质还是王道。javaeye已经吸收到了这么多的高端用户，是一笔不小的资源，javaeye的每个用户都在试图在这里规范自己言行，尽量少发一些从前经常发的那些“顶”之类的回复或者“****”的东西了，在我看来这就是javaeye对中国web 2.0的贡献了

56 楼 unique5945 2007-05-10  

引用

我希望JavaEye网站始终成为一个注重高品质的精品技术社区，不需要很赚钱，能够通过招聘业务和网站广告赚一点点钱就足够了，我能够做自己感兴趣的事情，然后赚一点点钱糊口已经很满足了。

觉得只有专心把精力放在“做事”的人，才会真正成功！事情做得不怎么样，就想着成功的，肯定会失败！
向你学习啊！

55 楼 zzy_1983 2007-05-09  

"我希望JavaEye网站始终成为一个注重高品质的精品技术社区，不需要很赚钱，能够通过招聘业务和网站广告赚一点点钱就足够了，我能够做自己感兴趣的事情，然后赚一点点钱糊口已经很满足了。"
    说的太好了,支持

54 楼 ah520 2007-05-07  

这些东西大概是用来骗VC用用！都是泡沫！

53 楼 pdw2009 2007-04-27  

支持iteye.com，支持robbin

52 楼 manmoon 2007-04-19  

“web2.0和中国互联网根本就不match，中国的社会政治，经济和文化条件决定了只有服务于最大众的低素质网民群体，网站才有非常好的商业前景，例如为什么像mop，天涯之类社区在国内这么受欢迎，为什么baidu的贴吧这么受欢迎，都是是这些原因有紧密关系的。
“”
搂主的这句话我不敢苟同，没有不match的模式，关键是看你怎么来把握，怎么做，能合乎我们中国人的习惯

顺便告诉你，baidu的贴吧有一大批内部员工在发布。一切都在于炒作。

51 楼 zhenxie 2007-04-17  

我一直觉得www.scriptlance.com是Javaeye可以Copy的对象。国内有人在Copy，但缺乏Javaeye的沉淀，很难Copy得象模象样。

Javaeye可以比Scriptlance做得更好。除了提供纯粹的中介服务外，Javaeye还可以提供项目管理服务，提供项目咨询服务，提供测试验收服务，提供质量争议的仲裁服务，等等。如果Javaeye提供这个服务，我第一个报名试用。当然，是付费的。

确实，很多Web2.0在乱烧钱。但如果有办法让这些钱烧在自己身上，这就变成一个赢利模式了。

50 楼 cozone_柯中 2007-04-17  

Web 2.0失去增长势头 裁员倒闭麻烦不断

1月22日消息，Browster、FilmLoop、Insider Pages和RawSugar等公司也许是新的Web 2.0时代的明星。现在，他们好像是上一次网络繁荣时期失去了增长动力一样。

据redherring.com网站报道，据金融研究机构道琼斯VentureOne和Ernst & Young称，2006年前三个季度风险投资公司向Web 2.0新兴企业投资了4.55亿美元。到目前为止，还没有一家Web 2.0公司在2006年上市，只有4家公司被收购。除了Google以16.5亿美元收购YouTube公司之外，没有非常引人瞩目的事件。同时，几家web公司正在显示出衰落的迹象。


很明显,web2.0 已经开始走下坡路了

49 楼 raybb 2007-04-17  

48 楼 spinach 2007-04-16  

lgx522 写道

说点不客气的，Web2.0根本就是个炒作的概念。目的是什么，无非是想以些新的技术（如Ajax）和新的服务（如Blog）冲击上世纪网络泡沫时代后生存下来并且形成垄断之势的巨头们。
可惜这些新的技术和服务太容易复制了。转瞬之间，始作俑者们大多被并购了，塞满了钱包。各巨头们分别推出了自己的所谓Web2.0，凭借强大的资源，再次占领了新地盘，这就叫垄断。而软件界的垄断是如此容易，因为Code的复制费不了什么力气。而后面的跟进者，凑完热闹只能两手空空。
Web2.0的泛滥，一如上个时代电子邮件、聊天室、论坛、在线新闻、在线购物的泛滥，结局也一样，赢家通吃。
实在搞不懂现在有如此之多的网站，如何生存下去。
人类天生有爱凑热闹的习惯，尤以中国人为甚。爱凑热闹没什么不对，但以凑热闹为工作就未免太不明智。

很有道理

47 楼 lgx522 2007-04-16  

说点不客气的，Web2.0根本就是个炒作的概念。目的是什么，无非是想以些新的技术（如Ajax）和新的服务（如Blog）冲击上世纪网络泡沫时代后生存下来并且形成垄断之势的巨头们。
可惜这些新的技术和服务太容易复制了。转瞬之间，始作俑者们大多被并购了，塞满了钱包。各巨头们分别推出了自己的所谓Web2.0，凭借强大的资源，再次占领了新地盘，这就叫垄断。而软件界的垄断是如此容易，因为Code的复制费不了什么力气。而后面的跟进者，凑完热闹只能两手空空。
Web2.0的泛滥，一如上个时代电子邮件、聊天室、论坛、在线新闻、在线购物的泛滥，结局也一样，赢家通吃。
实在搞不懂现在有如此之多的网站，如何生存下去。
人类天生有爱凑热闹的习惯，尤以中国人为甚。爱凑热闹没什么不对，但以凑热闹为工作就未免太不明智。

46 楼 leegle 2006-12-30  

不知道这里有没有人还记得当年的 www.you2you.com

45 楼 helloworld 2006-12-30  

从javaeye的含义来讲，网站应该是围绕java展开的，要点是“广博”而非“专精”，网站目前基本做到了。但是我在这个网站停留的原因却不是这个，而是这个网站的某些人提出的严肃的问题的讨论，令人起敬。

44 楼 ztka 2006-12-26  

首先要吸引用户 然后就是留住核心用户，挖掘用户的价值。最后当然需要用户付费来享受一些服务，或者广告收入。

43 楼 Dennis 2006-12-26  

呵呵,人民的"战争"么,"搏"客!

42 楼 曹晓钢 2006-12-26  

所谓web 2.0
就是群众斗群众

我的理解，不同意的可以砸砖。
至于说起点做起来的时候，web 2.0这个名字没有，这就像我们用 xmlhttp的时候，ajax 这个名词也还没有一样。

41 楼 asd 2006-12-26  

说了这么多，是不是该划分一下概念的边界啊：
什么是web2.0,
什么是web2.0做的网站。
web2.0的哪部分在赚钱，哪部分在亏钱？


我就纳闷了，怎么把一个原本以为的技术名词和网站的盈利模式搞在一起了。
中国的web2.0做的网站前途是什么？
中国的web2.0技术能让网站有什么前途。

40 楼 jack 2006-12-26  

起点的盈利模式很清晰阿，可是其它的web2.0的站点的盈利模式还在探寻中，如何能够做大。会写的话，各种blog站点能写的多了去了，怎么没有见他们有明显盈利？

39 楼 叶子 2006-12-26  

起点出现的时候，web2.0概念还不知在哪飞的吧？

web2.0一出，一个个都靠上去了。

自称是的就有csdn，mop，天涯。。。